100 Intérêts

As written on his blog, Seth Godin is moving on. I wish him the best for the future. I am a long time reader of his blog (through RSS feeds) and that is what pushed me to buy his book Linchpin. I highly recommend his book to my colleagues and even my company General Manager borrowed it.

iPad, notebooks and the like are changing the way we consume media and I think it is for the best. Book publishers shouldn’t do the same mistakes as the recording and movie industry. They should evolve and re-think their “core business”.

Linchpin reminds me of what makes a difference and what I should do to succeed. It’s always good to go back and read some excerpt.

All the best to Seth Godin.

Rien de nouveau me direz-vous? Effectivement, ce n’est pas une nouvelle fracassante. Cette nouvelle est plutôt revenu à la mode suite à des petits malins qui allaient dans les Apple Store pour débloquer les iPhone en magasin grâce au site jailbreakme.com. Apple a répondu à ces petits malin en redirigeant ces requêtes vers son propre site web (Apple.com).

Fait intéressant, les services d’OpenDNS ne sont pas très cher, même que le service de base est gratuit et un bureau d’avocat ou de notaire peuvent tirer profit de ce service. Les services d’OpenDNS protège un réseau d’entreprise contre les logiciels pernicieux et l’hameçonnage. Il s’agit donc d’une couche supplémentaire de protection qui est beaucoup plus proactive qu’un antivirus.

OpenDNS.com - N’hésitez pas à utiliser ce service.

The Economist:

If companies always agreed with regulators’ rules, there would be no need for regulators. The very point of a regulator is to do things that companies don’t like, out of concern for the welfare of the market or the consumer.

Il est possible de voir l’évolution des TI dans nos vies et très souvent, il est rapporté que les juristes tardent à suivre la vague. Bien que sur certains aspects, il est impossible de le nier, le Barreau du Québec entame une initiative pour rectifier le tir envers ses membres.

En effet, le Barreau du Québec imposera aux avocats certaines obligations face aux technologies de l’information. Dans un texte de Dominic Jaar et François Sénécal intitulé “DéonTIlogie : les obligations de l’avocat face aux technologies de l’information”, voici ce qui en ressort (à mon sens).

• Le prochain Règlement sur la comptabilité et les normes d’exercice professionnel des avocats, impose à l’avocat d’«avoir accès à un ordinateur à son domicile professionnel et posséder une adresse de courrier électronique professionnelle établie à son nom »

• L’Association du Barreau canadien souligne que la compétence dépasse la simple connaissance de principes juridiques. [...] L’avocat devrait également acquérir et entretenir son aptitude à recourir à la technologie spécifique à son domaine d’exercice afin de conserver un niveau de compétence auquel on peut raisonnablement s’attendre de la part des avocats dans le cadre de leur pratique..

• Comme le mentionne le Barreau dans son guide sur la sécurité et les technologies dans la pratique du droit «connaître et savoir comment utiliser les TI constituent indéniablement aujourd’hui une des composantes importantes de la notion de compétence».

• Dans le domaine de la protection des renseignements personnels, des commissaires à la protection de la vie privée sont d’avis que les renseignements personnels «doivent être cryptés lorsqu’ils sont stockés sur des dispositifs vulnérables, tels que des ordinateurs portatifs ou des clés USB»

• La criminalisation de l’interception des communications justifie une expectative raisonnable du respect de l’aspect privé des communications. C’est ainsi que les communications par courriels non sécurisés ont été reconnues comme étant généralement acceptables, au début des années 2000.
• Publicité et offre de conseil en ligne : il est suggéré à l’avocat de «donner de l’information exacte et complète, et d’indiquer clairement que l’information est de nature générale, est pertinente à un ressort précis et ne pallie pas le besoin de conseils juridiques propres à une situation particulière.

Les documents sont disponibles à partir du site web de Ledjit

Ce qu’il faut retenir, c’est que les démarches du Barreau du Québec obligeront les avocats à évoluer. Dans le cadre d’un mandat, il m’a été possible de découvrir un réseau dans un bureau d’avocat qui était complètement accessible et qui me permettait de consulter tous les documents de cet avocat. Si j’avais voulu, j’aurais pu imprimer tous les documents sur son imprimante et tout ceci à partir du stationnement. Les juristes doivent être sensibilisés à la sécurité de l’information.

Il m’arrive parfois de voir des abérations et je crois que j’en vois une énorme avec le CUSM que le gouvernement Charest annonce.

Ce n’est pas un CUSM que nous avons besoin. Ce sont des améliorations importantes dans les hôpitaux déjà existants. Ce n’est pas des centres spécialisés dont nous avons besoin, mais des places longues durées car la population est vieillissante et sera majoritaire d’ici quelques années voire quelques mois. Pour répondre à ces besoins, ce n’est pas 1300 milliards de dollars dans un PPP qu’il faut, il faut innover dans les services à domicile et augmenter le nombre de médecins et d’infirmières pratiquant au Québec. Pour ce faire, nous devons les former aujourd’hui pour créer la relève de demain.

SVP, M. Charest, écoutez ce film et j’espère qu’il vous inspirera pour les 3 prochaines années que je dois vous endurer.

Je m’intéresse beaucoup à la question des droits d’auteurs sur Internet. Pour cette raison, je lis le blog de Michael Geist et voici un discours qu’il a eu la chance de présenter devant le Standing Committee on Canadian Heritage.

Lire son discours très inspirant!

Article de Julie Alberto, étudiante.

En 2008, pas moins de trente-quatre maisons de production américaines, représentées par l’AFACT (Australian Federation Against Copyright Theft), reprochent au fournisseur d’accès iiNet d’autoriser le téléchargement illégal sur son réseau. Dans les faits, iiNet refuse d’appliquer des mesures de sanction contre les utilisateurs qui violent les droits d’auteur, conformément à la liste de noms que lui a transférée l’AFACT. Au nom du respect des droits d’auteur, les majors exigeaient que la connexion des récidivistes soit coupée. De son côté, iiNet résiste pour ne pas se voir imposer un terrible fardeau de gendarme, autant juridique qu’économique. Selon lui, son métier ne consiste qu’à fournir les moyens matériels pour établir les connexions Internet et les flux d’informations. Les services de iiNet ne sont pas jugés contraires aux droits d’auteur :

« iiNet is not responsible if an iiNet user chooses that system to bring about copyright infringement. [20] The law recognises no positive obligation on any person to protect the copyright of another ».

Car selon le juge Denis Cowdroy, iiNet ne fournit pas le moyen de l’infraction, mais seulement une condition préalable à sa réalisation. Le juge distingue l’accès au réseau et l’utilisation que les internautes en font, notamment par l’intermédiaire des sites de BitTorrent :

« I find that the mere provision of access to the internet is not the ‘means’ of infringement. […]iiNet has no control over the BitTorrent system and is not responsible for the operation of the BitTorrent system ».

Le prestataire de services australien iiNet n’est donc pas responsable des actes frauduleux de ses clients. La décision consacre le statut de simple intermédiaire du FAI et l’exempt ainsi de la charge de surveiller le réseau pour le compte des ayants droit. Au-delà de la responsabilité du FAI, le juge protège la vie privée des internautes et rappelle qu’un mandat judiciaire est nécessaire pour obtenir des informations personnelles les concernant et pouvant les mettre en cause. Cette décision fédère les FAI contre une surprotection des droits d’auteur. Elle intervient dans un contexte où de plus en plus d’Etats choisissent d’adopter des mesures de régulation pour faire appliquer les droits d’auteur. Le rôle du FAI devient donc crucial dans la mise en œuvre de ces lois.

Source: Chair en droit de la sécurité et des affaires électroniques

Greg Williams est un photographe professionnel. À travers sa carrière, il a été photo-journaliste, photographe dans les coulisses des films britanniques les plus populaires, il a fait un bon dans l’ombre des célébrités et désormais, il est photographe de mode. Il est auteur, designer, publiciste, producteur et j’en passe.

Son travail est très impressionnant tout comme sa carrière. Il a développé des techniques de photographie et de tournage auxquelles nous sommes désormais habitués et qui semble si naturel que nous ne voyons plus la différence.

Greg Williams a publié plusieurs livres disponibles sur Amazon dont “Bond On Set” et “Greg Williams On Set”.

Je vous invite à regarder son portfolio.

J’ai assisté une conférence de Deloitte Canada le mercredi 20 janvier 2010 intitulé  “La bête noire : la gestion de l’incertitude, Prise II“. Un déjeuner-conférence afin de parler des enjeux économiques des années à venir et des défis que les entreprises canadiennes auront à surmonter dans la nouvelle économie. Il y avait 3 conférenciers et le premier était nul autre que Pierre Pettigrew, Executive Advisor International Affairs. Oh!

Voici ce que j’en retiens et qu’il faudra garder en tête pour les 10-20 prochaines années, selon moi.

- Les États-Unis ne sont plus la puissance mondiale que nous avons toujours connu. Certes, ils resteront la plaque tournante mondial, mais ils n’auront pas la même puissance ou le même poids dans le monde. Pourquoi, simplement parce que personne ne veut ou ne peut prendre leur place pour le moment. Même la Chine n’est pas en position de prendre la place des Américains, car leur monnaie n’est pas ‘intéressante’, leur partie politique n’est pas apprécié de la masse et donc, il serait mal vu de “suivre”, un pays qui n’a pas une certaine ouverture d’esprit face à ses citoyens. Pour ceux qui l’ignore, je parle ici, entre autre, de la répression politique et médiatique, de la censure et de toutes les manigances qui tournent autour du gouvernement.

- La Chine est toujours en évolution incroyable, mais elle a déjà atteint sa limite dans certains secteurs. Par exemple, dans le domaine du textile, le Bangladesh est maintenant le pays où il est le moins cher pour produire. D’ailleurs, on peut voir que les chinois commencent à se révolter et à demander des meilleures conditions de travail.

- Le Canada devra être plus agressif dans ses affaires à l’échelle internationale afin de conserver ou d’améliorer sa position économique. Le Canada a une bonne réputation en général, mais également en affaire. Il faut profiter de cette avantage pour faire avancer nos entreprises à l’échelle mondiale.

- Il faudra que les entreprises canadiennes prennent plus de risque afin d’augmenter les bénéfices. Afin de prendre des risques calculés, les entreprises se doivent de développer des stratégies à long terme (5 ans).

Voici les étapes de la planifications stratégiques:

1. Diagnostique
2. Vision
3. Objectifs
4. Options
5. Stratégies
6. Planification
7. Assessment
8. Déploiement

Je viens de lire cet article sur le blog officiel de Google. En résumé, Google a détecté une intrusion dans ses systèmes en fin d’année 2009 qui semblait avoir pour cible Google et plusieurs autres entreprises. Suite à une enquête, ils ont découvert que cette attaque ciblait également les comptes Gmail d’activistes des droits humains en Chine. Dans la même foulée, ils ont découvert que des douzaines de comptes Gmail appartenant à des activistes des droits humains avaient été compromis cette fois par l’entremise de “phishing scam”.

Le plus intéressant arrive :

Ces attaques et la surveillance qu’ils ont mis au jour – combinée aux tentatives au cours de la dernière année afin de limiter davantage la liberté d’expression sur le web - nous ont conduit à conclure que nous devrions examiner la viabilité de nos opérations en Chine.

Nous avons décidé que nous ne sommes plus disposés à continuer à censurer nos résultats sur Google.cn, et au cours des prochaines semaines, nous allons discuter avec le gouvernement chinois la base sur laquelle nous pourrions opérer un moteur de recherche non filtré. Nous reconnaissons que cette décisions puisse signifier d’avoir à fermer le site Google.cn et, potentiellement, nos bureaux en Chine.

Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

À lire ces propos, on dirait que la brèche de sécurité et l’enquête sur les comptes Gmail compromis ont dévoilé une information que Google ne semble pas accepté du tout. Je mets mon 2$ que le gouvernement chinois était derrière tout ça.

Qui vote avec moi?

[UPDATE] Il semble que je ne sois pas le seul à croire à cette théorie du gouvernement chinois. John Gruber dit la même chose sur son blog Daring Fireball.