Partir d’une nouvelle et rechercher les différentes facettes d’une histoire, une personne, un film ou de la musique. Google, Wikipedia, IMDB, iTunes
Partir de ces informations et découvrir des sujets tous différents les uns des autres et faire les liens. Youtube, Vimeo, Twitter
C’est comme ça que j’ai découvert :
Raphael Mazzucco pour ensuite découvrir qu’il a fait un vidéo de Garou, en passant par les photos de Victoria’s Secret avec la collection Intimissimi et Irina Shayk (aka Irina Sheik). Pour découvrir qu’elle a paru dans le magazine Sports Illustrated Swimsuit edition pendant 4 ans. Il ne faut pas oublier les Armani, Guess, LaCoste et cie. Finalement pour découvrir qu’elle a fait un vidéo clip de Ryan et qu’il a ensuite fait une chanson pour elle. I-R-I-N-A
Personnellement, c’est le genre de truc qui me fait tripper sur le net. J’aime l’idée de pouvoir échanger avec des gens de tous les milieux. La réalité étant surtout ceci :
En 2008, pas moins de trente-quatre maisons de production américaines, représentées par l’AFACT (Australian Federation Against Copyright Theft), reprochent au fournisseur d’accès iiNet d’autoriser le téléchargement illégal sur son réseau. Dans les faits, iiNet refuse d’appliquer des mesures de sanction contre les utilisateurs qui violent les droits d’auteur, conformément à la liste de noms que lui a transférée l’AFACT. Au nom du respect des droits d’auteur, les majors exigeaient que la connexion des récidivistes soit coupée. De son côté, iiNet résiste pour ne pas se voir imposer un terrible fardeau de gendarme, autant juridique qu’économique. Selon lui, son métier ne consiste qu’à fournir les moyens matériels pour établir les connexions Internet et les flux d’informations. Les services de iiNet ne sont pas jugés contraires aux droits d’auteur :
« iiNet is not responsible if an iiNet user chooses that system to bring about copyright infringement. [20] The law recognises no positive obligation on any person to protect the copyright of another ».
Car selon le juge Denis Cowdroy, iiNet ne fournit pas le moyen de l’infraction, mais seulement une condition préalable à sa réalisation. Le juge distingue l’accès au réseau et l’utilisation que les internautes en font, notamment par l’intermédiaire des sites de BitTorrent :
« I find that the mere provision of access to the internet is not the ‘means’ of infringement. […]iiNet has no control over the BitTorrent system and is not responsible for the operation of the BitTorrent system ».
Le prestataire de services australien iiNet n’est donc pas responsable des actes frauduleux de ses clients. La décision consacre le statut de simple intermédiaire du FAI et l’exempt ainsi de la charge de surveiller le réseau pour le compte des ayants droit. Au-delà de la responsabilité du FAI, le juge protège la vie privée des internautes et rappelle qu’un mandat judiciaire est nécessaire pour obtenir des informations personnelles les concernant et pouvant les mettre en cause. Cette décision fédère les FAI contre une surprotection des droits d’auteur. Elle intervient dans un contexte où de plus en plus d’Etats choisissent d’adopter des mesures de régulation pour faire appliquer les droits d’auteur. Le rôle du FAI devient donc crucial dans la mise en œuvre de ces lois.
L’affaire Louis Lacroix m’a rappelé de bon souvenir. La radio de Québec. Ah oui, je déclare ouvertement que dans ma jeunesse boutonneuse, je faisais parti des cotes d’écoute de CHOI FM, le matin de 6h à 9h, mieux connu pour les scandales avec l’animateur Jeff Fillion.
Est-ce que c’était stupide comme émission? Oui, totalement.
Est-ce que Jeff a émis des propos racistes, sexistes, et autres? Oui.
Est-ce que j’ai trouvé ça divertissant? Oui.
Est-ce qu’il méritait de perdre l’antenne? Je ne crois pas.
Est-ce que je suis trop indulgeant? Possible.
Je me souviens voir ma mère pendant le petit-déjeuner, qui s’exclaffait: “Ben voyons, donc! Ç’a pas d’allure ce qui dit!” Et moi, en train de rire la bouche pleine de Cheerios.
C’était du divertissement, pour public averti je le concède, mais que du divertissement. À quand les messages radio: “Cette émission comporte des commentaires abusifs ne pouvant convenir à des enfants de moins de 18 ans. La supervision des parents est conseillé.”
@RateBoulimique Louis Lacroix a parlé trop vite. Il a présumé que Lhasa n’était pas une vedette parce que son entourage et lui ne la connaissait pas. C’est comme demander à mon père s’il connait le groupe Offspring. Toutefois, à plusieurs reprise, il a déclaré que sa mort était triste en soi et il trouvait décevant que « l’on fasse un icône de cette femme après sa mort, soi-disant parce qu’elle est une vedette. » Big deal! Il s’est trompé… Les réactions me semblent un peu fortes et pires (en quelque sorte). On peut seulement lui reprocher de ne pas avoir fait son travail de journaliste convenablement puisqu’une simple visite sur Wikipedia l’aurait aidé. Ce que nous devons retenir de cette erreur? Louis Lacroix, n’est peut-être pas le meilleur journaliste qu’y soit. Et ce n’est pas en écoutant des extraits de chanson qu’il peut se faire une opinion! Bien des artistes ont eu de bien beau navet.
Mon opinion personnelle : la majorité des postes de radio (exclure ici quelques chaînes) sont un divertissement et non pas une source d’information, il faut donc arrêter de paniquer sur ce genre d’erreur. Je répète qu’il s’agit de mon opinion personnelle et qu’elle est la valeur de mon opinion, je n’en ai aucune idée. Malheureusement, beaucoup de journaliste, pas tous, ne font pas de vérification approfondie et ne rapportent que les dires des AssociatedPress et PresseCanadienne de ce monde.
L’information (la vraie information) et la culture ne s’obtiennent plus en lisant simplement les journaux écrits et télévisés ou la radio (en raison des conglomérats médiatiques et les entreprises suivant le modèle horizontales/verticales). Les lecteurs doivent se faire une tête. Lire plusieurs sources, chercher les informations divulgués indirectement et ce ne sont que quelques exemples. Personnellement, je possède un seul album de Lhasa (La Llorona), que j’adore, et apprendre sa mort m’a beaucoup étonné.
Voici deux très bonne chanson que M. Lacroix devrait écouter au complet.
Artiste: Lhasa de Sela
Album: La Llorona
Piste: De Cara A La Pared
[ti_audio media="1007"]
Piste: El Desierto
[ti_audio media="1008"]
Pour les gens qui ne connaissent pas le dossier. Louis Lacroix, animateur à la radio 93,3 FM a commenté la mort de Lhasa de Sela. Clip YouTube
OK, I’m not a big fan of Chromeo but I saw that I was surprise that my friend Rateboulimique didn’t post it on his twitter account. So, I have to do it just to let him know that Chromeo is now following the path of Flashdance.